@phdthesis{Pfeufer,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Nele Christina Pfeufer},
  title     = {\"Verhaltensoriginell\" oder \"voll gest{\"o}rt\"? Das F{\"u}r und Wider politisch korrekten Sprechens},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0295-opus4-14075},
  pages     = {38, XII},
  abstract  = {Die vorliegende Arbeit setzt sich mit dem Thema Political Correctness vor dem Hintergrund der Frage auseinander, was f{\"u}r diese und was gegen diese spricht. Dabei wird von der Definition der Political Correctness als nicht-diskriminierender Sprachgebrauch ausgegangen. So f{\"a}llt auf, dass auf dem ersten Blick recht viele Argumente gegen einen solchen Sprachgebrauch sprechen. Das wichtigste Argument aus Sicht der Gegner*innen ist dabei, die Einschr{\"a}nkung und Bedrohung der freien Meinungs{\"a}u{\"s}erung durch den nicht-diskriminierenden Sprachgebrauch. Doch kann ein Gro{\"s}teil der Argumente durch die Bef{\"u}rworter*innen eines solchen Sprachgebrauchs entkr{\"a}ftet werden. Sie argumentieren hingegen vor allem damit, dass durch eine diskriminierungsfreie Sprache Personen, die Minderheiten angeh{\"o}ren oder aus sonstigen Gr{\"u}nden diskriminiert werden, zumindest nicht mehr auf sprachlicher Ebene aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden. Dabei verweisen sie auch darauf, dass eine diskriminierende Sprache sich auf Betroffene stark psychisch und auch physisch nachteilig auswirkt. Letztendlich h{\"a}ngt die Einordnung eines Gro{\"s}teils der Argumente vor allem an der Definition der Political Correctness sowie an der Ausf{\"u}hrung derselben – also wie weitgehend und in welcher Art ein nicht-diskriminierender Sprachgebrauch durchgesetzt wird.},
  language  = {de}
}