@phdthesis{Engelhardt,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Lena Engelhardt},
  title     = {Community Nursing in Kanada und Deutschland – ein Scoping Review},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0295-opus4-21363},
  pages     = {34, XXXVII},
  abstract  = {Hintergrund und Ziel: Gesellschaftsbezogene Probleme wie der demografische Wandel und der {\"A}rztemangel fordern Ver{\"a}nderungen im deutschen Gesundheitssystem. Neben gesetzlichen Grundlagen wurden in der Praxis bereits verschiedene Modellprojekte initiiert sowie die Entwicklung des neuen Berufsbildes Community Health Nurse (CHN), mit dem entsprechenden Masterstudiengang nach internationalen Vorbildern, vorangetrieben. Aus dem deutsch-kanadischen Vergleich der rollentypischen Merkmale von CHNs sollten Empfehlungen f{\"u}r die weitere vielversprechende Einf{\"u}hrung des Berufsbildes in Deutschland hervorgehen. Methodik: Entsprechend des Forschungsvorhabens wurde das methodische Vorgehen des Scoping Reviews in Anlehnung an das Joanna Briggs Institute mit einer breitgefassten Literaturrecherche gew{\"a}hlt. Daf{\"u}r wurden die Datenbanken CINAHL und PubMed verwendet. Es wurden Studien und Fachbeitr{\"a}ge der letzten zehn Jahre eingeschlossen. Diese mussten sowohl inhaltlichen als auch qualitativen Anforderungen entsprechen. Ergebnisse: Aus urspr{\"u}nglich 461 ermittelten Publikationen konnten 17 bezogen auf Kanada und 10 bezogen auf Deutschland eingeschlossen werden. Die Erkenntnisse konnten nach neun Kategorien gegliedert und somit das Berufsbild CHN f{\"u}r die beiden L{\"a}nder umfangreich beschrieben werden. Diskussion: Der Vergleich der rollentypischen Merkmale verdeutlichte den Vorsprung Kanadas in der Entwicklung. Die Erkenntnisse sind f{\"u}r den deutschen Entwicklungsstand vielseitig nutzbar. Durch die Erfahrungen Kanadas konnte das geplante und teils umgesetzte Vorgehen Deutschlands teilweise best{\"a}rkt werden. Jedoch zeigten sich in manchen Bereichen auch verst{\"a}rkter Handlungsbedarf sowie zu beachtende Risiken f{\"u}r die Etablierung des neuen T{\"a}tigkeitsprofils. Fazit: F{\"u}r die weitere Entwicklung und Etablierung von CHNs in Deutschland konnten zahl-reiche und umfassende Empfehlungen f{\"u}r die Praxis ausgesprochen werden, u. a. in den Bereichen berufspolitische Vertretung oder interprofessionelle Zusammenarbeit von Pflegekr{\"a}ften und {\"A}rzten. Die angestrebte Einf{\"u}hrung des akademischen Berufsbildes kann als positiver Fortschritt des Pflegesektors in Richtung einer eigenen Profession gewertet werden.},
  language  = {de}
}