@phdthesis{Weber2018,
  type      = {Master Thesis},
  author    = {Ismael Weber},
  title     = {Gemeindebau im urbanen Kontext},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0295-opus4-15672},
  pages     = {86},
  year      = {2018},
  abstract  = {Diese Masterarbeit geht auf die Thematik des Gemeindebaus im urbanen Kontext ein. Durch einen Vergleich der Gemeindebau-Ans{\"a}tze Center Church von Timothy Keller und Fresh Expressions of Church nach Michael Moynagh werden verschiedene Ertr{\"a}ge f{\"u}r diese Thematik erforscht. Zudem befasst sich diese Arbeit anfangs mit der Begr{\"u}ndung des urbanen Gemeindebaus anhand biblischer Gemeindegr{\"u}ndungsprinzipien und einem Blick in aktuelle kulturelle Entwicklungen. Dadurch wird deutlich, dass gerade das st{\"a}dtische Setting neuer Gemeinden bedarf, dieser Kontext durch den gro{\"s}en Einfluss sich aber auch strategisch als sinnvoll erweist. Dar{\"u}ber hinaus kommen in der Stadt viele Ankn{\"u}pfungspunkte f{\"u}r den Gemeindebau zum Vorschein. Im n{\"a}chsten Schritt werden auf der Basis relevanter Bibelstellen und einschl{\"a}giger Gemeindebauliteratur f{\"u}nf Kriterien f{\"u}r den urbanen Gemeindebau entwickelt und argumentativ begr{\"u}ndet. Als das daraus folgende Resultat muss eine Gemeinde in diesem Kontext missional, christozentrisch, inkarnatorisch, kontextualisiert und eine Gemeinschaftsbewegung sein. Nach dieser theoretischen Vorarbeit folgt die Darstellung der beiden Ans{\"a}tze. Dabei wird bei Kellers Center Church ein sehr starker Fokus auf das Evangelium und dessen inhaltliche Kontextualisierung erkennbar. Au{\"s}erdem wird bei Keller eine Ausgewogenheit betont, um nicht in Extreme abzurutschen. Bei Moynaghs Darstellung der Fresh Expressions of Church wird vor allem die Notwendigkeit f{\"u}r neue kontextuelle Formen beleuchtet, um kirchenferne Zielgruppen zu erreichen. Hinter dieser Gemeindepraxis der Fresh Expressions steht vor allem die Verankerung in der Mission Gottes. Schlie{\"s}lich wird im letzten Teil der Vergleich durchgef{\"u}hrt. Auf der einen Seite werden daf{\"u}r die entwickelten Kriterien verwendet, auf der anderen Seite wird {\"u}berpr{\"u}ft, was die beiden Ans{\"a}tze konkret f{\"u}r den urbanen Kontext beitragen. Auch wenn beide Ans{\"a}tze aus sehr unterschiedlichen kulturellen Situationen entstanden sind, sind sehr viele Gemeinsamkeiten in der Kontextualisierung und im missionalen Anliegen evident. Jedoch stellen sich gerade in der Diskussion zentrale und fruchtbare Fragen f{\"u}r den urbanen Gemeindebau. So wird genauer darauf eingegangen, ob eine Zielgruppenfokussierung legitim ist, welche Rolle die konkrete Ausdrucksform im Gemeindebau spielt, und in welcher Form es auch Zusammenarbeit mit anderen Gemeinden braucht. Als Ergebnis werden bei beiden Ans{\"a}tzen St{\"a}rken f{\"u}r die urbane Gemeindegr{\"u}ndung ersichtlich.},
  language  = {de}
}