@phdthesis{Bindner,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Johannes Bindner},
  title     = {Offener Himmel - Gibt es eine Allvers{\"o}hnung?},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0295-opus4-26924},
  pages     = {51},
  abstract  = {Die Frage, was denn zum Erlangen von ewigem Heil notwendig ist, treibt mich bereits l{\"a}nger um. Das Konzept der Allvers{\"o}hnung bringt in diese gedanklichen Umtriebe eine neue Komponente hinein, l{\"o}st sich doch die Fragestellung mit diesem Konzept gewisserma{\"s}en auf – schlie{\"s}lich ist, wenn im Eschaton eine Allvers{\"o}hnung stattfindet, die Antwort: Es gibt von Menschenseite gar nichts zu tun, um besagtes Heil zu erlangen. Dem Konzept der Allvers{\"o}hnung gegen{\"u}ber stehen verschiedene Konzepte des Heilspartikularismus. Im Rahmen dieser Arbeit m{\"o}chte ich mich in diesem Sinne mit der Frage befassen, welche theologischen Konsequenzen sich insbesondere aus der Lehre einer Allvers{\"o}hnung ergeben k{\"o}nnten. Dabei werden auch die theologischen Konsequenzen eines Heilspartikularismus eine Rolle spielen, sollen aber nicht den Hauptfokus darstellen. Die Grundlage meiner Erw{\"a}gungen sollen zum einen ausgew{\"a}hlte Aussagen des biblischen Zeugnisses (Kapitel 2) und zum anderen ausgew{\"a}hlte Positionen aus der Geschichte der Theologie (Kapitel 3) bilden, auf denen aufbauend ich dann im vierten Kapitel nach vermuteten und tats{\"a}chlichen Konsequenzen suchen und diese miteinander in den Diskurs bringen m{\"o}chte. Abschlie{\"s}end m{\"o}chte ich im f{\"u}nften Kapitel zu einer pers{\"o}nlichen Antwort auf die Titelfrage „Gibt es eine Allvers{\"o}hnung?“ finden. Die Forschungsfrage, die sich somit ergibt, lautet: Welche Konsequenzen folgen aus Aussagen von Bibel und Theologie {\"u}ber die Frage, ob es eine Allvers{\"o}hnung gibt? [Aus Kap.1.1, S. 2]},
  language  = {de}
}