Open Access

Demut gewinnt seit einiger Zeit an positiver Bedeutung. Barack Obama begann im Januar 2009 seine Antrittsrede als Präsident der USA mit den Worten: „Ich stehe heute hier, demütig angesichts der Aufgabe, die vor uns liegt.“ Er erinnerte „mit demütiger Dankbarkeit“ an Vorbilder, die „den Geist des Dienens“ verkörpern. In dieser Zeit „ist es genau dieser Geist, der in uns allen sein muss.“

Diese beiden Begriffe sind sprachlich durch die Vorsilbe Ko(n) (= zusammen / mit) verbunden. „Mit“ ist in Rückbindung an Gott für erfülltes Menschsein wesentlich: Miteinander zu leben und zu wirken.

Der Text begründet, warum Gesundheitsförderung ein wichtiges Thema der Offenen Kinder- und Jugendarbeit darstellt, und entwirft grundsätzliche Handlungsansätze dazu. Dabei steht die aktuelle gesundheitliche Lage von Kindern und Jugendlichen im Vordergrund. Darauf aufbauend werden die wichtigsten Befunde und theoretischen Modelle in diesem Zusammenhang referiert. Vor dem Hintergrund der beiden Perspektiven richtet sich der Fokus dann auf die Praxis der Offenen Kinder- und Jugendarbeit. Welche rechtlichen Rahmen sind dort zu berücksichtigen? Welche konkreten Bedarfe und Herausforderungen gilt es in den Blick zu nehmen? Welche sinnvollen Ansätze gibt es bereits, um an dieser Stelle mit der Umsetzung in konzeptioneller, aber auch ganz praktischer Hinsicht zu beginnen? Und schließlich: Welche Rahmenbedingen müssen gegeben sein, um Gesundheitsprävention in der Praxis auch wirklich erfolgversprechend und gewinnbringend realisieren zu können?

Diese Bachelor-Thesis widmet sich der Frage, inwiefern die gesellschaftliche Beschleunigung im Zusammenhang mit der Empathiebereitschaft sowie der Qualität zwischenmenschlicher Beziehungen steht. Hierfür wurden insbesondere aus Rosas Kritischer Theorie der Moderne (Rosa, 2019; 2020), seinem Konzept der Beschleunigung (Rosa, 2016) und primär psychologischer Forschung Zusammenhangshypothesen abgeleitet. Im Rahmen einer quantitativen Querschnittsanalyse wurden Daten von 244 überwiegend junger Erwachsener (v. a. Studentinnen) zwischen 18 und 61 Jahren erhoben. Anhand dieser wurden mittels Korrelations- und Regressionsanalysen die Hypothesen getestet. Dabei ergab sich insgesamt eine starke, signifikante Relation zwischen dem Beschleunigungsdruck und dem Empfinden von chronischem Stress (r = .678; p = .000). Zudem fanden sich zwischen dem Beschleunigungsdruck und der Empathiebereitschaft negative, signifikante Assoziationen (r = -.264, p = .000). Außerdem kohärierte der Beschleunigungsdruck negativ und signifikant mit der Beziehungsqualität (r = -.180, p = .002), wobei diese Befunde differenziert betrachtet werden sollten. Darüber hinaus wurden die Zusammenhänge des Beschleunigungsdrucks mit der Empathiebereitschaft sowie mit der Beziehungsqualität jeweils vollständig über den chronischen Stress mediiert. Diese Befunde werden im Rahmen des aktuellen Theorie- und Forschungsdiskurses interpretiert, mögliche weitere Einflussfaktoren diskutiert und hinsichtlich ihrer Implikationen insbesondere für die Soziale Arbeit sowie für die weitere Forschung kontextualisiert. Als maßgeblichste Schlussfolgerungen lassen sich erstens die Notwendigkeit festhalten, die Folgen und Antriebe des Beschleunigungsdrucks (etwa Leistungsdruck, Zeitdruck, Konkurrenzdruck und Druck durch soziale Medien) in ihren strukturellen und kulturellen Bedingungen zu verstehen. Zweitens ergibt sich gerade im Kontext aktueller neoliberaler Entwicklungen sowie insbesondere aufgrund der hohen Relevanz dieses Themas – individuell wie gesellschaftlich - die Obliegenheit, die Qualität zwischenmenschlicher Beziehungen wieder stärker ins Zentrum des professionellen ebenso wie gesellschaftlichen Diskurses einzubringen.

Die vorliegende Arbeit untersucht die Frage, inwiefern sich die Corona-Pandemie auf die externe Kommunikation und die dafür relevanten Bereiche bei der Spendenakquise von NPOs ausgewirkt hat. Weiterhin wird diese Momentaufnahme dazu genutzt, um Aussagen über die Effizienz der einzelnen Kommunikationskanäle zu treffen und allgemeine Faktoren zu bestimmen, die die externe Kommunikation der Spendenakquise verbessern können. Beantwortet wird diese Frage durch zwei Methoden der empirischen Forschung, zum einen durch eine Recherche, bei der bereits vorhandene Studien und Literatur herangezogen wird, zum anderen durch die Evaluation einer quantitativen Befragung. Durch eine Online-Befragung konnten 82 NPOs aus der Bundesrepublik Deutschland zu ihrer aktuellen Arbeit in der Spendenakquise befragt werden. Die Auswertung der hierbei erhobenen Daten erfolgte mithilfe der deskriptiven Statistiken. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, dass die Krisenzeit vor allem einen Rückgang der Kommunikation über den persönlichen Kontakt verursacht und NPOs deutlich weniger auf Veranstaltungen/Feste/Events und die „Face-to-Face“-Spendenakquise setzen. Dies versucht man mit digitalen Kanälen, wie beispielsweise digitalen Veranstaltungen, Online-Meetings und Videokonferenzen, auszugleichen. Es lässt sich erkennen, dass diese digitalen Wege der Kommunikation mit Vernetzungspartner*innen und Spender*innen zwar gewisse Vorteile wie Unabhängigkeit oder geringere Bereitstellungskosten mit sich bringen, sie aber noch nicht in der Lage sind, den persönlichen Kontakt und Offline-Veranstaltungen innerhalb der Spendenakquise wirksam abzulösen. Auf der einen Seite kann man feststellen, dass sich die Krisenzeit eher negativ auf für die Spendenakquise relevante Bereiche wie Vernetzung und öffentliche Präsenz auswirkt, auf der anderen Seite wird dies jedoch durch eine gestiegene Spendenbereitschaft der privaten Bevölkerung ausgeglichen.