Evangelische Hochschule Nürnberg
Filtern
Dokumenttyp
Sprache
- Deutsch (28) (entfernen)
Schlagworte
- Sozialarbeit (14)
- Wirkungsanalyse (8)
- Wirkungsorientierung (7)
- Wirkung (5)
- Evaluation (4)
- Bundesteilhabegesetz (3)
- Eingliederungshilfe (3)
- Methode (3)
- Praxis (3)
- Big Data (2)
- Dashboard (2)
- Forschung (2)
- Gesundheitsförderung (2)
- Nonprofit-Bereich (2)
- Nürnberg (2)
- Projekt (2)
- Aktionsforschung (1)
- Beruf (1)
- Daten (1)
- Datenanalyse (1)
- Dateninformiertes Handeln (1)
- Datenkompetenz (1)
- Datenqualität (1)
- Datenstrategie (1)
- Digitalisierung (1)
- Effekte (1)
- Effizienzanalyse (1)
- Empirische Forschung (1)
- Empirische Sozialforschung (1)
- Fachkraft (1)
- Forschungsmethode (1)
- Framework <Informatik> (1)
- Förderung (1)
- Gemeindearbeit (1)
- Handlungskompetenz (1)
- Kindertagesstätte (1)
- Lexikonartikel (1)
- Marktforschung, Sozialwirtschaft, Theorie-Praxis-Transfer (1)
- Messung (1)
- Organisation (1)
- Pflege (1)
- Potenzial (1)
- Praxisforschung (1)
- Programmtheorie (1)
- Prozessdaten (1)
- Qualitätsmanagement (1)
- Selbstevaluation (1)
- Soziale Arbeit (1)
- Sozialwirtschaft (1)
- Stadtviertel (1)
- Stiftung (1)
- Stifungsarbeit (1)
- Studium (1)
- Systemischer Ansatz (1)
- Wirkmodell (1)
- Wirkungsforschung (1)
- Wirkungsmessung (1)
- Wirkungsmodell (1)
- Wirkungsradar (1)
Die Diskussion um Wirkungen und Wirksamkeit von Angeboten und Leistungen wird stark geprägt durch eine Debatte
um die Möglichkeiten der Erfassung von Wirkungen. Etwa wird infrage gestellt, ob Wirkungen in der Praxis der Sozialen Arbeit überhaupt messbar sind. Im Beitrag werden Perspektiven und Grenzen bei der Anwendung verschiedener Forschungsdesigns diskutiert. Wirkungsplausibilisierung wird als Methode vorgestellt, um belastbare und gleichzeitig praxisgängige Aussagen über die Wirkungen Sozialer Arbeit zu ermöglichen.
Die Frage nach der Wirkung der eigenen Arbeit wird auch innerhalb von Stiftungen immer bedeutsamer. Hierbei kann die Wirkung der eigenen Stiftungsarbeit untersucht werden, bei fördernden Stiftungen aber auch die Förderung wirkungsorientiert ausgestaltet werden. In diesem Beitrag werden Methoden vorgestellt, wie man sich der Frage nach der eigenen Wirkung annähern kann und es wird ein Ausblick gegeben, wie eine empirische Erfassung von Wirkung und Wirksamkeit in der Praxis umgesetzt werden kann.
In den nächsten Jahren wird es für Organisationen in der Sozialen Arbeit und Sozialwirtschaft immer wichtiger werden, mit Daten systematisch umzugehen. Zum einen ergibt sich hieraus ein Mehrwert für die fachliche Arbeit, gerade wenn auch fachliche Daten durch Evaluation und ein wirkungsorientiertes Monitoring erhoben werden, zum anderen kann man aber mit der systematischen Auswertung von Daten auch darstellen, wieso es einen Bedarf für Angebote und Leistungen gibt. Daher sollten die verschiedenen Organisationen, sowohl die Leistungs-erbringer als auch die Leistungsträger, Ministerien und Kommunen, die Chance nutzen und ihren ‚Datenschatz‘ heben. In dem vorgestellten Beitrag wurde aufgezeigt, wie ein Vorgehen in der Praxis aussehen kann und welche Ebenen und Bereiche dabei in den Blick genommen werden müssen. Um langfristig eine Data Governance aufzubauen, wird ein längerfristiger Prozess nötig sein. Mit konkreten Pilotprojekten und Datenworkshops kann aber ein einfacher Einstieg in einen solchen Prozess gefunden werden. Zudem eignet sich ein solches Vorgehen, um den Mehrwert eines dateninformierten Handelns gegenüber den Mitarbeitenden darzustellen und diese im Prozess zu beteiligen.
Forschung innerhalb der Praxis der Sozialen Arbeit hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen. Auch ihr Stellenwert in den Debatten der Disziplin der Sozialen Arbeit nimmt weiter zu. Praxisforschung, also Forschung für die Praxis und in der Praxis der Sozialen Arbeit, spielt dabei eine zentrale Rolle. In diesem Beitrag werden der Stellenwert und die Bedeutung von Praxisforschung dargestellt. Daraufhin folgt ein kurzer Überblick über die aktuellen, zukunftsweisenden Debatten, der in einem Plädoyer mündet, dass Praxisforschung als gemeinsames Interesse und als Ebene des Austauschs über gemeinsame Perspektiven und Implikationen von Praxis, Profession und Disziplin Sozialer Arbeit gut geeignet ist.